Голосование должно быть добровольным!

Юрий Красильников
красный блогер
Все статьи автора

Член территориальной избирательной комиссии Октябрьского района с совещательным голосом Юрий КРАСИЛЬНИКОВ поделился своими наблюдениями хода досрочного голосования на довыборах в краевое Заксобрание по округу № 26.

Позади шесть дней досрочного голосования, впереди еще пять дней «досрочки», в том числе «досрочки на дому», и собственно день голосования – воскресенье, 13 сентября. На этом своеобразном экваторе можно подвести некоторые итоги наблюдения.

Во-первых, знаменитая барнаульская «досрочка» уже не та.

Нет массового «пастушьего» сгона избирателей на участки. Во многом это заслуга штаба Антона АРЦИБАШЕВА, кандидата от КПРФ, и актива барнаульской парторганизации. Хотя остались некоторые очаги, но таких участков – единицы, а не десятки. Напомню, что речь об Октябрьском районе Барнаула, где проходят довыборы в краевое Заксобрание. Наблюдателям от КПРФ и Арцибашева удалось в первые четыре дня развернуть часть потока избирателей, так как их причины для досрочного голосования не были уважительными. Участковые избирательные комиссии (УИК) пытались сопротивляться этому – уже на второй день «досрочки» на столах и информационных стендах появились шпаргалки-памятки со списком причин, которые надо указать в заявлении, чтобы получить бюллетень. Однако наш штаб подготовил жалобы, которые наблюдатели направили в УИКи, чтобы убрать это самое «информирование избирателей

Наши доводы просты и понятны. Избиратель, пришедший на УИК, уже проинформирован, его явка добровольна и осознанна, поэтому информировать его дополнительно не требуется. Более того, это незаконно. В статье 32 Кодекса Алтайского края «О выборах, референдуме, отзыве» четко прописаны полномочия УИК, в том числе в части информирования: дан исчерпывающий перечень информации, которую комиссия полномочна доводить до избирателей. Предусмотрено также, что УИК помогают вышестоящим комиссиям информировать избирателей о порядке голосования досрочно и «на дому». Так, из вышестоящих комиссий в участковые были направлены плакаты и приглашения, которые распространены на досках объявлений и по почтовым ящикам. Кто прочитал, тот идет на участок, уже четко понимая, зачем он туда идет и что ему надо делать. А вот кого попросил начальник или старшая по дому, тому нужны подсказки, но их давать члены участковой комиссии не должны. Они помогают этому избирателю нарушать закон – соврать так, чтобы не быть разоблаченным. На подавляющем большинстве участков председатели вняли нашим устным протестам и устранили нарушения, на некоторых воздействовала окружная комиссия, согласившаяся с нашими доводами. Однако некоторые председатели УИКов упорно продолжают оказывать поддержку «стадному избирателю». Официально в УИК зарегистрированы только две жалобы по этой проблеме (всего 27 участков на округе). Но почему-то членами комиссий продолжается «устное информирование» непосредственно при написании заявления – фактически диктант.

Во-вторых, получается объединять усилия.

После того как основную волну мы отбили, на большинстве участков было снято наблюдение и актив пошел «в поля» – агитировать «за нашего Арцибашева». И тут активизировались яблочники, с субботы они ведут борьбу точечно на тех УИКах, которые упорно пытаются повысить явку именно на досрочку. Заметно оживились и «жириновцы». Несмотря на взаимные претензии кандидатов друг к другу, наблюдатели от КПРФ, ЛДПР и «Яблока» действуют сообща, оказывают друг другу разного рода поддержку – обмениваются оперативной информацией и мнениями по той или иной ситуации.

В-третьих, краевая Общественная палата не ведет грамотного наблюдения.

Очень жаль, но за два года, что ОП имеет право наблюдать за выборами, она не смогла подготовить наблюдателей, а ведь участвует уже в пятой кампании (президентские выборы, губернаторские, довыборы в Барнаульскую Думу в прошлом году, голосование по Конституции и сейчас – довыборы в АКЗС). Чего стоит только одно направление наблюдателя Емешина сразу во все УИКи Барнаула! В то время как наблюдателям от партий и кандидатов разрешено направить одного человека только в одну комиссию, да еще и сообщить номер комиссии за три дня до наблюдения.

В-четвертых, оказалось, что мэрия Барнаула не мо жет обеспечить проведение выборов.

Несмотря на то, что органы местного самоуправления обязаны помогать комиссиям, в частности предоставлять помещения для них, этого не происходит. Досрочное голосование на некоторых участках происходит в маленьких помещениях, не способных вместить комиссию и всех наблюдателей (этого требует закон). И по большей части это происходит из-за требований эпидемиологического характера. Так, в одной из школ комиссия сидит в том помещении в школе, которое одновременно является изолятором для температурящих детей. И такие дети были в один из дней досрочного голосования: УИК просто «выселили» в узкий темный коридор. В таких условиях дату голосования надо бы переносить, но это может только ЦИК России по обращению крайизбиркома. Такого обращения, естественно, не будет: депутат избирается сроком на 1 год и 1 неделю, а если срок его полномочий менее одного года, то выборы по краевому закону не проводятся.

Следует отметить, что здесь тоже юридическая коллизия. В Уставе края сказано, что АКЗС состоит из депутатов, избираемых на пять лет, а имеющий уровень ниже краевой закон о статусе депутата АКЗС существенно ограничи вает срок полномочий депу татов, избранных на допол нительных выборах. И надо бы этот закон изменить, при вести в соответствие с Уста вом Алтайского края и спо койно перенести голосова ние, скажем, на время школь ных каникул, но это уже дру гая история. А пока будем рисковать здоровьем избира телей, наблюдателей, членов комиссий и проведем выбо ры, готовясь к новой вспыш ке коронавируса…

Наконец, некоторые выводы можно сделать по поводу «надомного голосования», стартующего в пятницу.

Боюсь, тут тоже начнутся «битвы». Как правило, в УИКи подаются списки от органов соцзащиты, мол, к этим нашим бабушкам надо прийти с бюллетенем домой. Однако зачастую избиратели не знают, что кого-то приглашали или просили пригласить. Это однозначно незаконно! Избиратель должен приглашать комиссию осознанно и добровольно. Так же осознанно и добровольно он может сам попросить кого-то передать приглашение в УИК. Будем следить за тем, чтобы таких списков не было. По имеющейся у меня информации, окружная комиссия отказалась от такой «услуги» соцзащиты, но опыт говорит о том, что возможна точечная «самодеятельность» по примеру «досрочки». Ну что же – будем наблюдать и пресекать нарушения.

Примечательно, что депу таты фракции «Единой Рос сии» в Барнаульской город ской Думе посетили те изби рательные участки, где на блюдателями от КПРФ и кандидатов Гончаренко и Арцибашева были поданы жалобы на нарушения при досрочном голосовании. Кстати, «Единая Россия» своих наблюдателей на участки не направляла, потому решила «долбануть» депутатами, когда стало понятно, что их кандидат может проиграть и ресурс зависимых досрочников может не сработать. Дело в том, что наблюдатели-коммунисты жестко требовали исполнения закона – досрочно проголосовать могут только те избиратели, у кого есть уважительная причина, почему они не могут появиться на избирательнос участке 13 сентября. В итоге большому количеству «досрочников» было просто отказано в возможности проголосовать. Вероятно, это в основном тот зависимый электорат единороссов, который обычно делает им победу на выборах. На этот раз коммунисты дали им решительный бой.

Назад ко всем статьям
Подписывайся на свежие материалы

Отправляя данные вы соглашаетесь сПолитикой конфиденциальности